De Partij vd Dieren gaat, naar voorbeeld van het referendum in Zwitserland, de weg vrijmaken voor een dierenadvocaat.

In het kanton Zürich hebben dieren sinds 1992 al recht op juridische bijstand. Het referendum dat zondag 7 maart 2010 werd gehouden, had betrekking op de andere 25 kantons in het land.

De raadsman die de dieren in Zürich vertegenwoordigt, is Antoine Götschel. Hij heeft gepleit voor honden, katten, koeien, schapen en een goudvis. ”Dieren zijn een van de zwakste partijen in de samenleving en ze moeten beter beschermd worden. Het is een soort strijd voor een minderheid die gesteund moet worden”, aldus Götschel.

Götschel krijgt voor zijn werkzaamheden jaarlijks omgerekend 53.000 euro betaald. Dat is weliswaar een bescheiden bedrag voor een advocaat, maar de regering vreesde voor de financiële consequenties als een landelijk systeem van dierenrechtadvocaten zou worden ingevoerd.

Ook de machtige boerenlobby in Zwitserland heeft zich verzet tegen het initiatief. Ze vreest dat veehouders te veel rekening moeten houden met het welzijn van de dieren.

Bronnen:
Zwitsers referendum dierenadvocaat op http://www.nu.nl

Interview met Marianne Thieme op Radio 1

Overigens was het argument van de Zwitsers om tegen te stemmen (30% stemde voor) dat: dieren worden al genoeg beschermd via de wet en een dierenadvocaat is niet nodig… maar ja, volgens die redenering zijn dan alle advocaten overbodig in de Westerse wereld.