<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Dierenadvocaat start proefproces na bijtincident hond</title>
	<atom:link href="http://www.barbarakremers.nl/dierenadvocaat-start-proefproces-na-bijtincident-hond/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.barbarakremers.nl/dierenadvocaat-start-proefproces-na-bijtincident-hond/</link>
	<description>De ándere online marketeer, business analyst, health scientist, pet advocate, story teller.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Dec 2011 00:45:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Door: Tweets die vermelden dierenadvocaat — Barbara Kremers -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.barbarakremers.nl/dierenadvocaat-start-proefproces-na-bijtincident-hond/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Tweets die vermelden dierenadvocaat — Barbara Kremers -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 17:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barbarakremers.nl/?p=81#comment-112</guid>
		<description>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Barbara Kremers, Patrick van der Meer. Patrick van der Meer heeft gezegd: Aanbod van @barbara_kremers : Is er in NL een dierenadvocaat? De 1e krijgt van mij http://dierenadvocaat.nl met een website erop. Please RT [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Barbara Kremers, Patrick van der Meer. Patrick van der Meer heeft gezegd: Aanbod van @barbara_kremers : Is er in NL een dierenadvocaat? De 1e krijgt van mij <a href="http://dierenadvocaat.nl" rel="nofollow">http://dierenadvocaat.nl</a> met een website erop. Please RT [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Barbara</title>
		<link>http://www.barbarakremers.nl/dierenadvocaat-start-proefproces-na-bijtincident-hond/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>Barbara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 14:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barbarakremers.nl/?p=81#comment-111</guid>
		<description>Nog een paar interessante links:

&lt;a href=&quot;http://www.animaladvocates.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Animal Advocates Society&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://animaladvocatesalliance.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Animal Advocates Alliance&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://www.ehow.com/how_4443758_be-animal-advocate.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;How to be an animal advocate (eHow.com)&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nog een paar interessante links:</p>
<p><a href="http://www.animaladvocates.com/" rel="nofollow">Animal Advocates Society</a></p>
<p><a href="http://animaladvocatesalliance.org/" rel="nofollow">Animal Advocates Alliance</a></p>
<p><a href="http://www.ehow.com/how_4443758_be-animal-advocate.html" rel="nofollow">How to be an animal advocate (eHow.com)</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: barbara</title>
		<link>http://www.barbarakremers.nl/dierenadvocaat-start-proefproces-na-bijtincident-hond/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>barbara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 11:41:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barbarakremers.nl/?p=81#comment-4</guid>
		<description>Meer info over de dierenadvocaat in Zwitserland:
&lt;a href=&quot;http://www.guardian.co.uk/world/2010/mar/05/lawyer-who-defends-animals&quot; title=&quot;The lawyer who defends animals&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;The lawyer who defends animals&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meer info over de dierenadvocaat in Zwitserland:<br />
<a href="http://www.guardian.co.uk/world/2010/mar/05/lawyer-who-defends-animals" title="The lawyer who defends animals" rel="nofollow">The lawyer who defends animals</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: barbara</title>
		<link>http://www.barbarakremers.nl/dierenadvocaat-start-proefproces-na-bijtincident-hond/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>barbara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 11:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barbarakremers.nl/?p=81#comment-3</guid>
		<description>Update 8 maart 2010:

De Partij vd Dieren gaat, naar voorbeeld van het referendum in Zwitserland, de weg vrijmaken voor een dierenadvocaat.

In het kanton Zürich hebben dieren sinds 1992 al recht op juridische bijstand. Het referendum dat zondag 7 maart 2010 werd gehouden, had betrekking op de andere 25 kantons in het land.

De raadsman die de dieren in Zürich vertegenwoordigt, is Antoine Götschel. Hij heeft gepleit voor honden, katten, koeien, schapen en een goudvis. &#039;&#039;Dieren zijn een van de zwakste partijen in de samenleving en ze moeten beter beschermd worden. Het is een soort strijd voor een minderheid die gesteund moet worden&#039;&#039;, aldus Götschel.

Götschel krijgt voor zijn werkzaamheden jaarlijks omgerekend 53.000 euro betaald. Dat is weliswaar een bescheiden bedrag voor een advocaat, maar de regering vreesde voor de financiële consequenties als een landelijk systeem van dierenrechtadvocaten zou worden ingevoerd.

Ook de machtige boerenlobby in Zwitserland heeft zich verzet tegen het initiatief. Ze vreest dat veehouders te veel rekening moeten houden met het welzijn van de dieren.

Bronnen:
&lt;a href=&quot;http://www.nu.nl/buitenland/2200239/zwitsers-stemmen-dierenadvocaat.html&quot; title&quot;Zwitsers referendum dierenadvocaat&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Zwitsers referendum dierenadvocaat op www.nu.nl&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://content1a.omroep.nl/d4a2e857775df28bace9785c93a941af/4b94dec8/portal/radiomanager/archive/radio1/08-03-10/pvdd_wil_ook_in_nederland_dierenadvocaat-fractieleider_van_de_partij_voor_de_dieren_marianne_thieme1268044198.mp3&quot; title=&quot;interview met Marianne Thieme op Radio 1&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Interview met Marianne Thieme op Radio 1&lt;/a&gt;

Overigens was het argument van de Zwitsers om tegen te stemmen (30% stemde voor) dat: dieren worden al genoeg beschermd via de wet en een dierenadvocaat is niet nodig... maar ja, volgens die redenering zijn dan alle advocaten overbodig in de Westerse wereld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Update 8 maart 2010:</p>
<p>De Partij vd Dieren gaat, naar voorbeeld van het referendum in Zwitserland, de weg vrijmaken voor een dierenadvocaat.</p>
<p>In het kanton Zürich hebben dieren sinds 1992 al recht op juridische bijstand. Het referendum dat zondag 7 maart 2010 werd gehouden, had betrekking op de andere 25 kantons in het land.</p>
<p>De raadsman die de dieren in Zürich vertegenwoordigt, is Antoine Götschel. Hij heeft gepleit voor honden, katten, koeien, schapen en een goudvis. &#8221;Dieren zijn een van de zwakste partijen in de samenleving en ze moeten beter beschermd worden. Het is een soort strijd voor een minderheid die gesteund moet worden&#8221;, aldus Götschel.</p>
<p>Götschel krijgt voor zijn werkzaamheden jaarlijks omgerekend 53.000 euro betaald. Dat is weliswaar een bescheiden bedrag voor een advocaat, maar de regering vreesde voor de financiële consequenties als een landelijk systeem van dierenrechtadvocaten zou worden ingevoerd.</p>
<p>Ook de machtige boerenlobby in Zwitserland heeft zich verzet tegen het initiatief. Ze vreest dat veehouders te veel rekening moeten houden met het welzijn van de dieren.</p>
<p>Bronnen:<br />
<a href="http://www.nu.nl/buitenland/2200239/zwitsers-stemmen-dierenadvocaat.html" title"Zwitsers referendum dierenadvocaat" rel="nofollow">Zwitsers referendum dierenadvocaat op </a><a href="http://www.nu.nl" rel="nofollow">http://www.nu.nl</a></p>
<p><a href="http://content1a.omroep.nl/d4a2e857775df28bace9785c93a941af/4b94dec8/portal/radiomanager/archive/radio1/08-03-10/pvdd_wil_ook_in_nederland_dierenadvocaat-fractieleider_van_de_partij_voor_de_dieren_marianne_thieme1268044198.mp3" title="interview met Marianne Thieme op Radio 1" rel="nofollow">Interview met Marianne Thieme op Radio 1</a></p>
<p>Overigens was het argument van de Zwitsers om tegen te stemmen (30% stemde voor) dat: dieren worden al genoeg beschermd via de wet en een dierenadvocaat is niet nodig&#8230; maar ja, volgens die redenering zijn dan alle advocaten overbodig in de Westerse wereld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

